ちょうど1年前にFLの勉強を開始していました。勉強期間が3か月くらい。
FLは教科書があったのでオフラインで地道ーに勉強していました。
多分1年後ALの勉強しているのはあまり想像していなかったと思います。
今日は1.8.終了基準の評価とレポートまで終わりました。
ページ数では18ページ真ん中までです。
終了レポート作成や進捗のモニタリングはテストマネージャの役目なので
テストアナリストはそのモニタリングの材料となるメトリクスを
測りまくる、ただし条件付き合格とか判断迷うものはいけねーよみたいな
内容でした。
あと1ページで1章が終わる！いやーながかった
■私は勉強会にいったことがない
私は現時点(2019.10時点)で勉強会というものにいったことがありません。
勉強もぼちぼち一人でずっと実施しています。
ALの情報収集を始めるまで、殆ど存在を知らなかった、というのが正しいです。
ですがALの勉強をしていて、テスト界隈に色々な人がいるのをみて
wacate行ってみたいなーと考えています。
何より、もうちょっとちゃんと勉強したい。
■JaSST Review参加申し込んだ
最近、ずっと行ってみるかどうか迷っていました。
・行っても自分の知識では話がわからないのでは？
・場違いでは？
などなど、不安は尽きませんが
結局行って内容がわからないかもしれないにしろ、
・行ってみなければわからないし、わからなかったところで何かが不利益になるわけじゃない
・今回行かなければ1年後になってしまう
ということでとりあえず行ってみることにしました。楽しみなような不安なような。。
でも、内容は面白そう。
ちなみに自分がレビューで学びたいことがあるとすれば
「適格な指摘の仕方」と「レビューしやすい資料の作成方法」です。
レビューで拾うべきところを拾えれば、テスト時にあれ？観点たりない！ということになってあわててテストケースを書き足すよりよっぽどコストが低く済むはずなので
レビューで発散せず拾える、というということは大事だなーと思っています。
あと、レビューしやすい資料の作成も、そうですね。。資料が膨大で
レビューが疲弊すると指摘が雑になっていく気がするので・・
これはレビューの観点ではないのかな？うーん？？？
というわけでねますや
