あらすじ
2021年11月からJCSQEの試験の対象となるSQuBOKが第二版から第三版に変わります。
それに伴いJCSQEのシラバスも更新されました。
シラバスVer2.0で勉強した項目がVer3.0のどの辺りに移動したか？などを知りたい日もあると思います。
というわけで、突き合せた表を作成しました。
全章貼ったら長すぎたので3つに分割します。
- 1～2章は：JCSQE初級のシラバス：Ver2.0→Ver3.0 比較するよ編（1章～2章） - 私は迷いの中にいる
- 3章はこの記事。
- 4～5章は：JCSQE初級のシラバス：Ver2.0→Ver3.0 比較するよ編（4～5章） - 私は迷いの中にいる
内容
- シラバスVer3.0の項目をベースとして、その項目がVer2.0のどこにあったか？を記載します。
- 章番号・項目ともに一致しているものは無色。いずれかが変化している場合はセルを黄色にします。
- Ver3.0に項目があるがVer2.0に無いものはセルを黄色にします。
- シラバスVer3.0の項目をベースに比較しているため「Ver3.0にあってVer2.0に無い」項目は載せますが「Ver2.0にあってVer3.0に無い」項目は割愛します。
引用元：
試験要綱 | JCSQE ソフトウェア品質技術者資格認定
初級シラバス Ver.3.0
初級シラバス Ver.2.0
カテゴリ（章の名前）のみ
試験要綱 | JCSQE ソフトウェア品質技術者資格認定
中級シラバス（Ver.3.0）
2章、3章の副カテゴリ
SQuBOK(R)－ソフトウェア品質知識体系ガイド／日科技連|ソフトウェア品質|SQiP研究会
『ソフトウェア品質知識体系ガイド（第3版）－SQuBOK Guide V3－』
発行記念イベント発行記念講演会
「SQuBOKv3の更新内容」当日スライド資料
（SQuBOK樹形図文言とは異なるが意図は概ね一致しているため引用）
※SQuBOK第三版更新内容についてはこのページとスライドに目を通した方がよい
比較表
3章 ソフトウェア品質技術
| 知識領域（副知識領域） | 学習目標 | 用語・概念 | Ver2.0での位置 |
|---|---|---|---|
| 工程に共通な技術 | 3.1 KA：メトリクス | L2：メトリクスの考え方や技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 | |
| メトリクス | 3.1 | ||
| 測定量 | 3.1.1 | ||
| 属性 | 3.1 | ||
| プロセスメトリクス | 3.1 | ||
| プロダクトメトリクス | 3.1 | ||
| 規模のメトリクス | 3.1.2 「規模メトリクス」 | ||
| 製品品質メトリクス | - | ||
| 複雑度のメトリクス | 3.1.2 | ||
| 利用時の品質メトリクス | 3.1.2 | 3.1.1 S-KA：測定理論 | L2：測定理論の考え方や技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 測定理論 | 3.1.1 | ||
| GQM | 3.1.1 「GQM手法」 | ||
| 間隔尺度 | 3.1.1 | ||
| 基本測定量 | 3.1.1 | ||
| 指標 | 3.1.1 | ||
| 尺度 | 3.1.1 | ||
| 順序尺度 | 3.1.1 | ||
| 測定プロセス | 3.1.1 | ||
| 測定量 | 3.1.1 | ||
| 導出測定量 | 3.1.1 | ||
| 比率尺度 | 3.1.1 | ||
| 評定水準 | 3.1.1 | ||
| 品質測定量要素（QME） | - | ||
| 名義尺度 | 3.1.1 | 3.1.2 S-KA：プロダクトメトリクス | L2：プロダクトメトリクスの考え方や個々のメトリクスの意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| プロダクトメトリクス | 3.1.2 | ||
| 内部メトリクス | 3.1.2 | ||
| 外部メトリクス | 3.1.2 | ||
| 内部測定量 | - | ||
| 外部測定量 | - | ||
| 品質測定量要素（QME） | - | ||
| 製品品質メトリクス | - | ||
| 製品品質 | 1.3.1 | ||
| 製品品質モデル | 1.1、1.1.2 | ||
| 品質特性 | 1.1.2 | ||
| 品質副特性 | 1.1.2 | ||
| 利用時の品質メトリクス | 3.1.2 | ||
| 利用時の品質 | 1.3.1 | ||
| 利用時の品質モデル | 1.1、1.1.2 | ||
| 規模メトリクス | 3.1.2 | ||
| LOC（ソースコード行数） | 3.1.2 | ||
| 機能規模 | - | ||
| ファンクションポイント | 3.1.2 | ||
| 複雑度のメトリクス | 3.1.2 | 3.1.3 S-KA：プロセスメトリクス | L2：プロセスメトリクスの考え方や個々のメトリクスの意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| プロセスメトリクス | 3.1.3 | ||
| プロダクトメトリクス | 3.1.2 | 3.2 KA：モデル化の技法 | L1：モデル化の考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| モデル化の技法 | 3.2 | ||
| モデル | 3.2 | ||
| モデルベース開発（MBD） | 3.2 | ||
| モデル駆動開発（MDD） | 3.2 | ||
| モデルベース・システム開発（MBSD） | 3.2 | 3.2.1 S-KA：離散系のモデル化技法 | L1：離散系のモデルの考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| 離散系のモデル化技法 | 3.2.1 | ||
| MBSE | 3.2.1 「MBSE（Model-Based Systems Engineering）」 | ||
| OMG | - | ||
| SysML | 3.2.1 | ||
| UML | 3.2.1 | ||
| システムズエンジニアリング | - | ||
| モデル駆動開発（MDD） | 3.2.1 | ||
| 構造化チャート | 3.2.1 「構造化チャート（PAD）」 | 3.2.2 S-KA：連続系のモデル化技法 | L1：連続系のモデルの考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| 連続系のモデル化技法 | 3.2.2 | 3.2.3 S-KA：ドメイン特化言語 | L1：ドメイン特化言語の考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| ドメイン特化言語（DSL） | 3.2.3 | 3.3 KA：形式手法 | L1：形式手法の考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| 形式手法 | 3.3 | 3.3.1 S-KA：形式仕様記述の技法 | L1：形式仕様記述の考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| 形式仕様記述の技法 | 3.3.1 | ||
| 形式言語 | 3.3.1 | 3.3.2 S-KA：形式検証の技法 | L1：形式検証の考え方を知っており、その概要を述べることができる。 |
| 形式検証の技法 | 3.3.2 | ||
| モデル検査 | 3.3.2 | ||
| 形式検証 | - | ||
| 定理証明 | 3.3.2 | 工程に個別な技術 | 3.4 KA：要求分析の技法 | L2：要求分析の考え方や技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 要求分析の技法 | 3.5 | ||
| 製品要求 | 3.5 | ||
| プロセス要求 | 3.5 | ||
| 機能要求 | 3.5 | ||
| 非機能要求 | 3.5 | ||
| プロセスパラメーター | 3.5 | 3.4.1 S-KA：要求抽出 | L2：要求抽出の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 要求抽出 | 3.5.1 | ||
| 要求獲得 | 3.5.1 | ||
| 要求開発（Openthology） | 3.5.1 | ||
| 要求開発アライアンス | - | ||
| ステークホルダー | - | ||
| ステークホルダー識別 | 3.5.1 | ||
| 一次ステークホルダー | - | ||
| 二次ステークホルダー | - | 3.4.2 S-KA：要求分析 | L2：要求分析の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 要求分析 | 3.5.2 | ||
| 機能要求分析 | 3.5.2 | ||
| 非機能要求分析 | 3.5.2 | ||
| 品質機能展開（QFD） | 3.5.2 「品質機能展開」 | ||
| 品質表 | 3.5.2 | ||
| 要求可変性分析 | 3.5.2 | ||
| 構造化分析 | - | ||
| 概念モデル | 3.5.2 | ||
| NFRフレームワーク | 3.5.2 | ||
| Planguage | 3.5.2 | ||
| ユーティリティツリー | 3.5.2 | ||
| 非機能要求グレード | 3.5.2 | ||
| 非機能要求定義ガイドライン | - | ||
| フィーチャー | 2.2.3 | ||
| フィーチャーツリー | 3.5.2 | ||
| フィーチャーマトリクス | 3.5.2 | ||
| プロダクトライン開発 | 2.2.3 | 3.4.3 S-KA：要求仕様化 | L2：要求仕様化の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 要求仕様化 | 3.5.3 | ||
| ソフトウェア要求仕様 | 3.5.3 | ||
| オブジェクト指向分析 | - | ||
| 構造化分析 | - | ||
| 派生開発 | 2.2.3 「派生開発 (XDDP」 | ||
| ConOps | - | ||
| USDM（要求仕様記述法） | 3.5.3 | 3.4.4 S-KA：要求の妥当性確認と評価 | L2：要求の妥当性確認の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 要求の妥当性確認と評価 | 3.5.4 | ||
| プロトタイピング | 2.2.3 | ||
| 受け入れテスト | 2.18 | 3.5 KA：設計の技法 | L2：設計の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 設計の技法 | 3.6 | ||
| ソフトウェア詳細設計 | 3.6.2 | ||
| ソフトウェア設計 | - | ||
| ソフトウェア方式設計 | 3.6.1 | 3.5.1 S-KA：方式設計の技法 | L2：方式設計の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 方式設計の技法 | 3.6.1 | ||
| アーキテクチャ設計 | - | ||
| ソフトウェアアーキテクチャ | 3.6.1 | ||
| ソフトウェアアーキテクチャ設計 | - | ||
| 品質に基づくアーキテクチャ設計および評価技法 | 3.6.1 「品質に基づくアーキテクチャ設計・評価手法」 | ||
| パターン | - | ||
| アーキテクチャパターン | 3.6.1 | ||
| 構造化設計 | 3.6.1 | ||
| 部品化の技法 | 3.6.1 | ||
| オブジェクト | 3.6.1 | ||
| オブジェクト指向設計 | 3.6.1 | ||
| コンポーネント | 3.6.2 | ||
| コンポーネントベース設計 | 3.6.1 | ||
| サービス指向設計 | 3.6.1 | ||
| フレームワーク | 3.6.1 | ||
| Webアプリケーションフレームワーク | - | ||
| クラウドシステム | - | ||
| ADD | - | ||
| ATAM | - | ||
| Black board | - | ||
| CBAM | - | ||
| DFD | - | ||
| DSM（依存関係マトリクス） | 3.6.1 | ||
| IoTシステム | - | ||
| Layers | - | ||
| MVC | - | ||
| Pipes and Filters | - | ||
| PofEAA | - | ||
| POSA | - | ||
| QAW | - | ||
| Ruby on Rails | - | 3.5.2 S-KA：詳細設計の技法 | L2：詳細設計の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 詳細設計の技法 | 3.6.2 | ||
| 設計原則 | 3.6.2 | ||
| クラス設計の原則 | 3.7 | ||
| パッケージ設計の原則 | 3.7 | ||
| コンポーネント | 3.6.2 | ||
| ソフトウェアインターフェース | 3.6.2 | ||
| ソフトウェアパターン | 1.3.2 | ||
| デザインパターン | 3.6.2 | ||
| GoF | 3.6.2 | ||
| TDD（テスト駆動開発） | 3.6.2 | ||
| リファクタリング | 3.6.2、3.7 | 3.6 KA：実装の技法 | L2：実装の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 実装の技法 | 3.7 | ||
| 契約による設計 | 3.7 「契約による設計（DbC）」 | ||
| DbC | 3.7 「契約による設計（DbC）」 | ||
| コーディング規約 | 3.7 | ||
| コーディングガイド | - | ||
| MISRA-C | 3.7 | ||
| IDE（統合開発環境） | 3.7 | ||
| ソフトウェアパターン | 1.3.2 | ||
| リファクタリング | 3.6.2、3.7 | ||
| 静的解析ツール | - | 3.7 KA：レビューの技法 | L3：レビューの考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| レビューの技法 | 3.8 | ||
| レビュー | - | ||
| オーディット | - | ||
| マネジメントレビュー | - | 3.7.1 S-KA：レビュー方法 | L3：レビューの種類や形態がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| レビュー方法 | 3.8.1 | ||
| レビュー | - | ||
| アドホックレビュー | 3.8.1 | ||
| インスペクション | 3.8.1 | ||
| ウォークスルー | 3.8.1 | ||
| チームレビュー | 3.8.1 | ||
| テクニカルレビュー | - | ||
| パスアラウンド | 3.8.1 | ||
| ピアデスクチェック | 3.8.1 | ||
| ペアプログラミング | 3.8.1 | ||
| モダンコードレビュー | - | ||
| ラウンドロビンレビュー | 3.8.1 | ||
| XP（エクストリーム・プログラミング） | 2.2.3 | 3.7.2 S-KA：仕様やコードに基づいた技法 | L3：仕様やコードに基づいたレビューの考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| 仕様やコードに基づいた技法 | 3.8.2 「仕様・コードに基づいた技法」 | ||
| ATAM | - | ||
| アルゴリズム分析 | 3.8.2 | ||
| インターフェース分析 | 3.8.2 | ||
| パストレース | 3.8.2 | ||
| モジュール展開 | 3.8.2 | ||
| ラン･スルー | 3.8.2 | ||
| 形式手法に基づくレビュー | 3.8.2 | ||
| 制御フロー分析 | 3.8.2 | ||
| 静的解析 | 3.8.2 | ||
| 複雑度分析 | 3.8.2 | 3.7.3 S-KA：フォールトに基づいた技法 | L3：フォールトに基づいたレビューの考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| フォールトに基づいた技法 | 3.8.3 | ||
| ソフトウェアFMEA | 3.8.3 | ||
| ソフトウェアFMECA | 3.8.3 | ||
| FTA | 3.8.3 「FTA（フォールトの木解析）」 | ||
| エラーモード | - | ||
| EMEA | 3.8.3 「EMEA（エラーモード故障解析）」 | ||
| BCP | - | ||
| DRP | - | ||
| STAMP | - | ||
| STPA | - | ||
| アクシデントモデル | - | 3.7.4 S-KA：リーディング技法 | L3：リーディング技法の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| リーディング技法 | 2.17 | ||
| アドホックリーディング | - | ||
| シナリオベースドリーディング（SBR） | - | ||
| チェックリストベースドリーディング（CBR） | - | ||
| ディフェクトベースドリーディング（DBR） | - | ||
| パースペクティブベースドリーディング（PBR） | - | ||
| ユーセージベースドリーディング（UBR） | - | 3.8 KA：テストの技法 | L3：テストの考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に（ここから先誤植？切れています） |
| テストの技法 | 3.9 | 3.8.1 S-KA：テスト設計技法 | L3：テスト設計技法の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| テスト設計技法 | （3.9 「テスト設計」） | ||
| 仕様に基づいた技法 | 3.9.2 | ||
| コードに基づいた技法 | 3.9.3 | ||
| 経験および直感に基づいた技法 | 3.9.1 | ||
| フォールトに基づいた技法 | 3.9.4 | ||
| リスクに基づいた技法 | 3.9.8 | ||
| 利用に基づいた技法 | 3.9.5 | ||
| 組み合わせの技法 | 3.9.7 | ||
| コード解析技法 | - | ||
| All-pair法 | 3.9.7 「All-pair 法を用いたテスト」 | ||
| CFD技法 | 3.9.2 | ||
| HAYST法 | 3.9.7 「HAYST」 | ||
| Pairwise法 | 3.9.7 | ||
| アドホックテスト | 3.9.1 | ||
| エラー推測 | （3.9.4、3.9.9、3.14「エラー推測テスト」） | ||
| クラシフィケーションツリー | - | ||
| グレーボックステスト | 3.9.9 | ||
| コード解析技法（重複） | （重複） | ||
| データフローテスト | 3.9.3 | ||
| デシジョンテーブルテスト | 3.9.2 「デシジョンテーブルによるテスト」 | ||
| リスクベースドテスト | （3.9.8 「テスト設計におけるリスクベースドテスト」「テストマネジメントにおけるリスクベースドテスト」） | ||
| テスト設計 | 3.9 | ||
| ドメイン分析 | - | ||
| トランザクションフローテスト | 3.9.3 | ||
| ブラックボックステスト | 3.9.9 | ||
| フローグラフ | - | ||
| ペアワイズテスト | 3.9.7 「Pairwise 法」 | ||
| ホワイトボックステスト | 3.9.9 | ||
| ミューテーションテスト | 3.9.4 | ||
| モデルベースドテスト | 3.9.2 | ||
| ユーザーストーリーテスト | - | ||
| ユーザー環境シミュレーションテスト | 3.9.5 | ||
| ユースケーステスト | - | ||
| ランダムテスト | 3.9.2 | ||
| リスクベースドテスト | （重複） | ||
| ローカライゼーションテスト | 3.9.5 | ||
| 運用プロファイルによるテスト | 3.9.5 | ||
| 境界値分析 | 3.9.2 | ||
| 原因結果グラフ法 | 3.9.2 「原因結果グラフによるテスト」 | ||
| 実験計画法 | 3.9.7 | ||
| 条件網羅 | - | ||
| 状態遷移テスト | 3.9.2 | ||
| 制御フローテスト | 3.9.3 | ||
| 整合性確認テスト | 3.9.5 | ||
| 静的コード解析 | - | ||
| 静的テスト技法 | 3.9 「静的テスト」 | ||
| 静的解析 | 3.8.2 | ||
| 探索的テスト | 3.9.1 | ||
| 直交配列表 | 3.9.7 「直交配列表を用いたテスト」 | ||
| 直交表テスト | 3.9.7 「直交配列表を用いたテスト」 | ||
| 動的テスト技法 | - | ||
| 同値クラス | 3.9.2 | ||
| 同値パーティション | - | ||
| 同値分割法 | 3.9.2 「同値分割」 | ||
| 分岐網羅 | 3.9.3 | ||
| 命令網羅 | 3.9.3 | ||
| 網羅基準 | - | ||
| 網羅率（カバレッジ） | 3.9.3 「カバレッジ（網羅率）」 | 3.8.2 S-KA：テスト自動化技法 | L3：テスト自動化技法の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| テスト自動化技法 | 3.9.10 | ||
| ユーザビリティテスト | 3.13 | ||
| リグレッションテスト | - | ||
| 回帰テスト | - | ||
| 継続的インテグレーション | 3.7 「CI（継続的統合）」 | ||
| 性能テスト | - | ||
| 負荷テスト | - | 3.9 KA：品質分析および評価の技法 | L3：品質分析および評価の技法の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| 品質分析および評価の技法 | 3.10 「品質分析・評価の技法」 | 3.9.1 S-KA：信頼性予測に関する技法 | L3：信頼性予測の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| 信頼性予測に関する技法 | 3.10.1 | ||
| ソフトウェア信頼性モデル | 3.10.1 | ||
| ソフトウェア信頼度成長モデル | 3.10.1 | ||
| Fault—Prone分析 | 3.10.1 | ||
| 静的モデル | 3.10.1 | ||
| 動的モデル | 3.10.1 | ||
| リファクタリング | 3.6.2、3.7 | 3.9.2 S-KA：品質進捗管理に関する技法 | L3：品質進捗管理の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| 品質進捗管理に関する技法 | 3.10.2 | ||
| PTR発生およびバックログ予測モデル | 3.10.2 | ||
| PTR（問題追跡報告）サブモデル | 3.10.2 「PTR サブモデル」 | ||
| Rayleighモデル | 3.10.2 | ||
| VA | - | ||
| VE | - | ||
| 価値工学 | - | ||
| 工数・成果マトリクス | 3.10.2 | ||
| 工数・成果モデル | 3.10.2 | ||
| 品質ダッシュボード | - | ||
| 問題追跡報告 | - | 3.9.3 S-KA：障害分析に関する技法 | L3：障害分析の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| 障害分析に関する技法 | 3.10.3 | ||
| ODC（直交欠陥分類） | 3.10.3 | ||
| なぜなぜ分析 | 3.10.3 | ||
| バグトラッキング情報 | - | ||
| バグ分析 | 3.10.3 | 3.9.4 S-KA：データ解析と表現に関する技法 | L3：データ解析と表現に関する技法の考え方や技法の使い方がわかっており、それらを適切に選択して、限られた条件の下で与えられた課題を解決できる。 |
| データ解析と表現に関する技法 | 3.10.4 「データ解析・表現に関する技法」 | ||
| PDPC法 | 3.10.4 | ||
| p管理図 | 3.10.4 | ||
| u管理図 | 3.10.4 | ||
| 管理図 | 3.10.4 | ||
| QC七つ道具 | 3.10.4 | ||
| 新QC七つ道具 | 3.10.4 | ||
| アロー・ダイアグラム法 | 3.10.4 | ||
| カイ二乗検定 | - | ||
| グラフ | - | ||
| クロス集計表 | - | ||
| ソフトウェア開発データ白書 | - | ||
| チェックシート | 3.10.4 | ||
| パレート図 | 3.10.4 | ||
| ヒストグラム | 3.10.4 | ||
| ポアソン分布 | - | ||
| マトリクス・データ解析法 | 3.10.4 | ||
| マトリクス図法 | 3.10.4 | ||
| レーダーチャート | 3.10.4 | ||
| 因子分析 | 3.10.4 | ||
| 回帰分析 | - | ||
| 単回帰分析 | - | ||
| 重回帰分析 | 3.10.4 | ||
| 共起ネットワーク分析 | - | ||
| 系統図法 | 3.10.4 | ||
| 散布図 | 3.10.4 | ||
| 主成分分析 | 3.10.4 | ||
| 親和図法 | 3.10.4 | ||
| 正規分布 | - | ||
| 層別 | 3.10.4 | ||
| 相関分析 | （3.10.4 「正準相関分析」） | ||
| 多変量解析 | 3.10.4 | ||
| 特性要因図 | 3.10.4 | ||
| 二項分布 | - | ||
| 箱ひげ図 | - | ||
| 判別分析 | 3.10.4 | ||
| 連関図法 | 3.10.4 | 3.10 KA：運用および保守の技法 | L3：運用および保守の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 運用および保守の技法 | （3.11 「運用の技法」、3.12 「保守の技法」） | 3.10.1 S-KA：運用の技法 | L2：運用の技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 運用の技法 | 3.11 | ||
| クラウドサービス | 3.11 「クラウドによるサービス提供」 | ||
| ソフトウェア若化 | 3.11 | ||
| 仮想化 | 3.11 | 3.10.2 S-KA：保守の種類と技法 | L2：保守の種類と技法の意味や背景を理解しており、具体的な例を挙げて説明することができる。 |
| 保守の種類 | - | ||
| 保守の技法 | 3.12 | ||
| 完全化保守 | 2.22 | ||
| 緊急保守 | 2.22 | ||
| 是正保守 | 2.22 | ||
| 適応保守 | 2.22 | ||
| 予防保守 | 2.22 | ||
| コードクローン | - | ||
| コードクローン分析 | 3.12 | ||
| プログラム理解 | 3.12 | ||
| リエンジニアリング | 3.12 | ||
| リバースエンジニアリング | 3.12 | ||
| リファクタリング | 3.6.2、3.7 | ||
